在篮球比赛中，争球（Jump Ball）是处理两名或以上球员对球权产生同时合法控制时的一种特殊程序。尽管现代篮球规则（尤其是FIBA体系）已大幅减少跳球的使用频率，但理解争球的判定逻辑仍对解读比赛关键时刻至关重要。
争球的核心判定依据是“双方同时合法持球”。根据FIBA规则，当两名互为对方的球员几乎同时牢牢抓住球，且都无法在不犯规的情况下获得控球权时，裁判应立即鸣哨，宣告争球情况成立。这里的关键词是“同时”和“牢固控制”——如果一方先触球后另一方抢夺，则不构成争球；若只是短暂接触或指尖碰球，也不足以形成争球条件。
值得注意的是，NBA与FIBA在争球处理上存在显著差异。NBA保留了全场多次跳球的传统：除开场跳球外，每当出现争球情形，均通过中圈或就近跳球圈重新争球。而FIBA自2003年起全面采用“交替拥有”规则——除第一节开始必须跳球外，后续所有争球情形不再实际跳球，而是依据箭头方向直接判给一方球权，箭头随后反转。因此，在国际比赛中看到裁判指向记录台箭头而非召集球员跳球，正是这一规则的体现。
常见误判误区在于混淆“争球”与“球出界”或“犯规”。例如，若防守球员在抢断时打到进攻球员手臂后再碰到球，即便两人随后都抱住球，也应先判防守犯规，而非争球。同样，若球在争抢中触及界外物体或球员脚踩边线，应直接判出界，归属最后触球方的对方。只有在无犯规、无出界、且双方确实同时牢固持球的前提下，才触发争球程序。
实战中，裁判对争球的判断往往依赖瞬间观察与经验。例如快攻中两名球员空中同时抓到篮板球落地后僵持，或底线发球时攻防双方同时抱住飞出场外又回弹的球，都是典型场景。此时裁判需迅速评估是否满足“同时+牢固控华体会官方入口制”两大要素，避免因犹豫导致比赛节奏混乱或引发争议。
总结而言，争球的本质是解决“无法通过正常比赛进程确定球权”的僵局。无论采用实际跳球还是交替拥有，其目的都是公平、高效地恢复比赛。对球迷而言，识别争球的关键不在于谁“更用力抢”，而在于规则所定义的“同时合法控制”是否成立——这才是裁判鸣哨的真正依据。
