在足球比赛中，“重赛”并非现代职业赛事中的常规选项，尤其在顶级联赛或国际大赛中几乎绝迹。但这一概念仍存在于部分低级别联赛、杯赛早期阶段或特定国家的竞赛规程中。所谓“重赛”，通常指因比赛未能正常完成（如中断、违规、不可抗力等）而被官方裁定需重新进行整场比赛的情形。其核心判定权不在裁判当场决定，而是由赛事组织方依据规则综合裁量。
裁判的角色：报告而非直接决定
裁判在比赛中若遇极端情况（如大规模冲突、场地严重受损、观众骚乱或自然灾害），有权中止比赛。但是否“重赛”，裁判并无最终决定权。其职责是如实撰写比赛报告，详细说明中断时间、原因、当时比分、剩余时长及现场状况，并提交给赛事纪律委员会或竞赛管理部门。例如，若比赛在第70分钟因照明系统故障中断，且无法在合理时间内恢复，裁判会终止比赛并上报，后续是否重赛、判负或按现有比分计分，均由主办方根据竞赛规程裁定。
常见可导致重赛的情形包括：使用不符合规定的球员（如注册错误或超龄）、裁判严重误判影响结果（极罕见）、赛前抽签或程序违规、或比赛因外部干扰未完成法定时间。值得注意的是，单纯因裁判错判点球或越位并不构成重赛理由—华体会hth官网入口—现代足球强调“场上决定即终局”，VAR和赛后申诉机制已取代重赛作为纠错手段。真正的重赛多出现在非职业体系，如英格兰足总杯过去曾规定平局后重赛，但那属于赛制安排，而非对异常事件的补救。
执行流程上，一旦主办方裁定重赛，通常会宣布原比赛结果无效，择日从0-0开始完整重踢90分钟（加时与点球依赛制而定）。所有红黄牌清零，但纪律处罚（如停赛）可能延续。然而，在FIFA和UEFA主导的赛事中，除非极端违规，否则更倾向维持原结果或判一方0-3负，而非耗费资源重赛。因此，“重赛”如今更多是历史遗留概念，实际应用极为有限，球迷所见的“争议判罚”几乎不可能导致比赛重踢。
